La Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados aprobó la creación de "Trasparencia para el Pueblo", el órgano administrativo desconcentrado que sustituirá al extinto INAI.
Con 25 votos a favor y 5 en contra, la mayoría avaló sin cambios la minuta del Senado que armoniza la legislación secundaria en materia de transparencia y protección de datos personales con la reforma constitucional que extinguió el INAI y los órganos garantes de las entidades federativas.
Las modificaciones propuestas por la Presidenta Claudia Sheinbaum crea "Transparencia para el Pueblo", órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno que tendrá las mismas atribuciones que las demás autoridades garantes.
Además, podrá conocer y resolver los recursos de inconformidad que interpongan particulares en contra de resoluciones emitidas por las otras autoridades garantes federales o locales, cuando se trate de solicitudes relacionadas con el uso de recursos públicos federales.
Durante la discusión, la emecista Irais Reyes calificó como preocupante que la reforma deje en manos del Gobierno decidir si proporciona o no la información, ya que eso lo convierte en juez y parte en el acceso a la información a través de Transparencia para el Pueblo.
Indicó que si bien, se establece que se puede recurrir al amparo en caso de inconformidad, eso implica un retroceso, porque las personas tendrán que pagar un juez e iniciar un proceso legal que es más tardado.
El priista Cesar Yáñez acusó a la mayoría de pretender secuestrar la transparencia con esta reforma y lamentó que se envíe al órgano garante de acceso a la información a una dependencia federal.
El legislador sostuvo que quieren hacer la transparencia a su modo, ya que sin esta no se hubieran conocido casos de corrupción en Segalmex, el AIFA, la refinería de Dos Bocas y el Tren Maya.
Éctor Ramírez Barba, del PAN, aseguró que el dictamen fue hecho en el averno, porque se trata de un mamotreto ideológico, además de que no cuenta con un análisis de impacto presupuestal.
"La transparencia no es un gasto, es el oxígeno de la democracia y esta reforma no la simplifica, la desmantela", afirmó.
En su turno, Elena Segura, de Morena, indicó que el dictamen armoniza lo que mandata la reforma constitucional aprobada el 20 de diciembre en materia de simplificación orgánica.
La legisladora defendió que, de acuerdo con la reforma, será el Ejecutivo el responsable de nombrar al titular del órgano garante encargado de la transparencia, con el argumento de que cuando lo hacía el Legislativo, entraban los intereses de las diferentes bancadas.
Sobre los señalamientos de la Oposición de que al hacer al Gobierno juez y parte, se corre el riesgo de que la información no se haga pública, la morenista se limitó a decir que "no son iguales".
