Entre loas de los morenistas que se compararon con Lázaro Cárdenas por "salvar a Pemex" y acusaciones de la Oposición por seguir echando dinero a "un barril sin fondo", las comisiones de Energía y Secretaría de Hacienda aprobaron el dictamen de reforma a la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos para reducirle el cobro de impuestos a Pemex, con un nuevo régimen fiscal llamado "Derecho Petrolero para el Bienestar".
El dictamen fue aprobado con 57 votos a favor de Morena, PVEM y el PTE, 19 en contra de PRI y PAN, y 6 abstenciones de Movimiento Ciudadano. Se espera que pase al Pleno el martes.
La iniciativa de la Presidenta Claudia Sheinbaum propone fijar una tasa única a Pemex del 30 por ciento para el petróleo y del 11.63 por ciento para gas no asociado, con el objetivo de salvar a la petrolera más endeudada del mundo, aunque el PRI y el PAN aseguraron que esto será dinero perdido, pues ya se le han reducido los impuestos desde el 65 por ciento que se cobraba en 2013 hasta el 40 por ciento, establecido el año pasado, pero sin que estuviera fijado en la ley.
"Ninguna empresa puede operar con impuestos del 60 por ciento. Estoy de acuerdo, ninguna. Pero a Pemex se los bajamos al 35. Sí, nomás que Pemex tiene más de 2 billones de pesos que no se le regala a ninguna empresa privada de este País y no se le condonan impuestos a ninguna empresa privada", dijo el diputado priista Abrahamo Masso.
"Los impuestos que le vamos a quitar a Pemex no le van a salvar, porque no está produciendo lo que dijo que iba a producir y van a ver, les doy tres meses para que nos estén pidiendo más dinero", agregó el legislador, quien, a pesar de todo, aseguró que Sheinbaum busca llenar el "boquete" que heredó de Andrés Manuel López Obrador.
"Queremos que le vaya bien a los trabajadores del país, pero eso se logra con disciplina financiera, con transparencia, con combate a la corrupción y sin simulación", dijo.
En el debate de más de tres horas, los panistas y priistas alertaron también de los recortes que se deberán hacer al presupuesto de egresos por la disminución en el cobro de impuestos, una cifra que acusaron que el Gobierno no ha querido precisar, y sobre las afectaciones a los empresarios que tendrá consentir a Pemex.
"Lo que Morena propone es en los hechos convertir a Pemex en un barril sin fondo que se alimenta del erario, mientras excluye la competencia, elimina incentivos para innovación y cierra la puerta a la inversión privada", acusó la panista Verónica Pérez, quien primero solicitó que se suspendiera la discusión hasta que Pemex resolviera las dudas técnicas y el gobierno aclara el impacto presupuestal que tendrá la reducción de impuestos.
"Cada vez que el régimen morenista renombra una política pública o una institución con la palabra bienestar, es para echarla a perder", agregó la panista Genoveva Huerta.
"Le va a abrir un boquete financiero al gobierno. Cualquier experto se los puede decir, va a acabar mal, están pateando el bote y lo vamos a pagar muy caro", insistió su compañero de bancada Ricardo Niño de Rivero.
Morena, que de los 92 votos en total en las dos comisiones tenía 45, argumentó el nacionalismo y acusó a la Oposición de haber permitido el deterioro de Pemex que debe más de 402 mil millones de pesos.
"Hoy tenemos la oportunidad de hacer historia de la mano del pueblo, como Lázaro Cárdenas cuando expropió el petróleo y como Adolfo López Mateos cuando nacionalizó la industria eléctrica. Las y los diputados de Morena reiteramos nuevamente nuestro apoyo a la Presidenta de México a esta gran iniciativa", dijo la poblana Mayela Gómez.
"El entreguismo es cosa del pasado. Sí, compañeras y compañeros, pueblo de México, que se escuche fuerte, que se escuche claro y que se escuche lejos. El entreguismo es cosa del pasado", expresó la diputada Tey Mollinedo Cano, en una sesión en el Salón de Plenos de San Lázaro conducida de manera desordenada por la morenista Rocío Abreu Artiñano, de Campeche, presidenta de la Comisión de Energía.
"Tampoco nos pueden asustar con el petate del muerto. No hay impacto presupuestal", aseguró el petista Reginaldo Sandoval y presumió el aumento en la recaudación de impuestos por parte del Gobierno.
El dictamen que pasará al Pleno es parte del entramado secundario a la reforma constitucional energética que busca fortalecer a Pemex y a la CFE dándoles preponderancia sin que se les consideren monopolios. Las dos empresas ya no se regirán por el derecho mercantil sino como organismos públicos, mientras que los privados tendrán seis esquemas para participar en generación de energía y podrán realizar exploración y producción petrolera contratados o en asociación con Pemex.
Los priistas y panistas pidieron desde el inicio que se suspendiera la discusión ya que había cuestiones técnicas y presupuestales que no se han aclarado, como el monto que se dejará de ingresar, lo que fue rechazado por Abreu Artiñano, quien aseguró que hubo cinco días para preguntar.
"Si me haces llegar las preguntas en lo que yo pueda y esté hasta mi capacidad ¿no? Hay cosas que escapan de mi capacidad, ustedes lo saben", dijo Abreu Artiñano.
A lo largo de la sesión, realizada no en un auditorio de San Lázaro, sino en el Salón de Plenos, la morenista --que en 2023 fue exhibida recibiendo bolsas de dinero en efectivo--, discutió con algunos diputados por negarles la palabra, y habló en micrófono abierto contra los legisladores.
"Anda muy alborotado este..", decía. Otros comentarios se filtraron porque los legisladores se conectaron vía remota.
