La razón por la que el presidente Donald Trump pospuso la aplicación de un arancel del 25 por ciento a México sería porque el mandatario estadounidense sabe por experiencia, por ejemplo en 2018, que los aranceles son totalmente ineficaces en México, ya que la flexibilidad del tipo de cambio los neutraliza en su mayoría y por su capacidad de represalia, consideró Barclays.
En un análisis, la correduría destacó la capacidad de represalia de México, siendo el segundo destino más importante de las exportaciones estadounidenses y porque el gobierno mexicano ha estado cooperando con Estados Unidos en materia de inmigración, seguridad y comercio, como lo muestra la reciente incautación de fentanilo, la mayor en la historia, y la puesta en marcha del Plan México, que, entre otras cosas, tiene como objetivo reducir las importaciones e inversiones chinas e impulsar el contenido regional de la manufactura.
Señaló que el gobierno estadounidense podría cobrar cualquier arancel eventual, pero esto probablemente se vería superado por las capacidades de represalia de México.
Recordó que en 2018, cuando Trump impuso aranceles a las importaciones mexicanas de acero y aluminio, tuvo que eliminarlos de inmediato después de que México, en respuesta, impusiera aranceles a las importaciones de manzanas, queso, carne de cerdo, arándanos y uvas estadounidenses. Los productores presionaron y Estados Unidos rápidamente eliminó los aranceles.
La correduría también recordó que Trump ha dicho que prefiere una revisión temprana del T-MEC, que incluya un capítulo sobre seguridad nacional y haga cumplir las reglas de origen, en lugar de imponer aranceles, a lo que el gobierno mexicano ha dicho que está abierto.
Además, la Presidenta Claudia Sheinbaum es una línea dura con respecto a los cárteles de la droga y el crimen organizado, mientras que el ex presidente AMLO implementó una política de "abrazos, no balazos".
