Siete aspirantes del Poder Judicial reclamaron a la Mesa Directiva del Senado su exclusión de la tómbola en la elección de candidatos.
A través de un comunicado suscrito por Oswald Lara Borgues y dirigido al presidente de la mesa dirigida del Senado, Gerardo Fernández Noroña, defendieron que el pleno de la Suprema Corte los consideró elegibles.
"Solicito su amable intervención, a fin de que en el listado definitivo de personas elegibles a Magistradas/os de la Sala Superior y de las Salas Regionales del TEPJF, seamos incluidos los siete aspirantes que obtuvimos una sentencia favorable del Pleno de la SCJN", se lee en el documento.
Según el escrito, la Corte revocó durante su sesión del pasado 9 de enero los dictámenes de inelegibilidad que el Comité de Evaluación del Poder Judicial había emitido.
Paulo Abraham Ordaz Quintero, aspirante a la Sala Regional Monterrey; Juan Carlos Silva Adaya, aspirante a la Sala Superior; Juan de Jesús Alvarado Sánchez, aspirante a la Sala Regional Monterrey; Beatriz Mejía Ruiz, aspirante a la Sala Regional CDMX; Denny Martínez Ramírez, aspirante a la Sala Regional Toluca; Oswald Lara Borges, aspirante a la Sala Regional Xalapa, y Walter Yared Limón Magaña, aspirante a la Sala Regional Monterrey, son quienes solicitaron su inclusión en el proceso de insaculación que hoy se lleva a cabo en el Senado.
Llaman a la cordura
La Barra Mexicana Colegio de Abogados (BMA) hizo un llamado a la seriedad y a la certeza jurídica al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Senado de la República en las decisiones que deban tomar con relación al proceso electoral judicial.
Víctor Olea Peláez, presidente de la BMA, censuró la actuación del TEPJF, por ordenarle al Senado la insaculación de los candidatos a juzgadores que le corresponden al PJF como único criterio para la selección.
"La BMA hace un llamado al TEPJF y a la Cámara de Senadores para que abonen a la certeza jurídica, tan indispensable en cualquier proceso electoral, pero aún más en uno de las dimensiones como el que tendremos en junio de este año, encaminado a que el electorado elija ministros, magistrados y jueces.
"También hacemos un llamado a la seriedad y la templanza en la toma de decisiones políticas que afectan procesos jurídicos previamente acordados", indicó.
Criticó que la sinrazón alrededor de la reforma judicial siga generando nuevas violaciones a la Constitución "por parte de las autoridades que debían protegerla, y que imperen los criterios políticos y no los legales en la preparación de la elección judicial".
