San Luis Potosí, SLP. La mañana de este martes, diversas organizaciones de la sociedad civil se dieron cita en la sede del Congreso del Estado, a fin de exponer la inconformidad por los ajustes a la propuesta de ley de ingresos para el 2025, propuesta presentada por el alcalde capitalino Enrique Galindo Ceballos, "antes de pensar en aumentos, el Ayuntamiento debe contener su gasto", así lo señaló Guadalupe González, de la organización Ciudadanos Observando.
"Nos queremos oponer públicamente, y por eso vamos a platicar con los diputados, porque lo que tuvo que haber hecho el cabildo fue primero hacer un análisis serio y real para poder contener el gasto" agregó.
Indicó que tras el constante análisis a la iniciativa, en la que suman por lo menos 143 aumentos, habrían detectado que si bien unos sí se pueden aplicar de acuerdo al incremento y a su justificación, existen otros impuestos que se salen completamente de lógica.
A su vez, agregó que referente al recurso que se recauda de los parquímetros, estaría careciendo de transparencia en el uso y distribución de este, pues entre otras cuestiones, argumentan que se estaría reportando menos dinero que durante el confinamiento por el covid 19.
"Cómo puede ser posible que se esté recaudando menos dinero que cuando estábamos en pandemia, quiere decir que este dinero se maneja en opacidad. No tenemos realmente certeza, la recaudación del parquímetro viene a la baja, lo cual es ilógico, quiere decir que se está haciendo mal uso del dinero público", precisó.
Agregó que es una traición, que cuando andan en campaña no se diga lo que se va a hacer realmente cuando llegan y justo es lo que pasa al día de hoy.
Por su parte, José Luis Chalita Manzur, presidente de "Vive tu Centro" refirió que el incremento en particular de los parquímetros y el cobro por derecho de alumbrado público, es un acto anticonstitucional, "No puede ni debe cobrar el derecho por alumbrado público, viola los principios constitucionales", agregó.
Chalita refirió que las modificaciones que expone el alcalde de la ciudad, no son ajustes como el edil ha manifestado en reiteradas ocasiones, pues se trata de aumentos que perjudicarán a la economía de toda la ciudadanía.
"Los ajustes que dice el alcalde que no son aumentos, es absurdo, pues son aumentos que quiere realizar a los impuestos para perjudicar la economía de todos los potosinos.
Está hablando de un 50% en el cobro de los parquímetros y se compara con los estacionamientos públicos que son negocios privados, que tienen personal, que pagan impuestos y que tienen gastos; cómo pretende justificar este cobro de un 50% si de por sí el centro histórico se encuentra en un deterioro terrible y la gente ya no quiere venir precisamente porque los policías los extorsionan", añadió.
En cuanto a crear el impuesto del alumbrado público el presidente de 'Vive tu Centro' aseguró que es anticonstitucional y que es un derecho que le corresponde al estado solicitarlo.
"Estamos muy molestos, es absurdo y estamos en contra de todos los aumentos y esperamos que los diputados tomen conciencia y que no le den un voto de confianza al alcalde; que los diputados le den un voto de confianza a los ciudadanos que confiaron en ellos para representar al pueblo potosino. Que no traicionen la confianza de los ciudadanos", finalizó.
local
.gif)
