Magistrados federales pidieron hoy a la Fiscalía de Veracruz transparentar los motivos y argumentos por los que se desistió de la orden de aprehensión contra el senador Miguel Ángel Yunes Márquez, un día antes de que votara la reforma judicial.
El magistrado de circuito, Juan José Olvera López manifestó que la decisión de la Fiscalía Estatal no tiene nada de indebida, pero en un ejercicio de transparencia, como se la exigen a los juzgadores federales, debiera hacer públicas las razones con las que retiró la acción penal.
"Si nos piden que hagamos esta transparencia en la toma de decisiones, pues en congruencia, en el principio de convicción y congruencia, esperaríamos que transparente la Fiscalía de Veracruz, que les dé los datos que ustedes pretenden a mayor detalle y hasta las motivaciones que tienen de por qué abandonan esta pretensión de orden de aprehensión de... Veracruz, que es parte de un gobierno de Morena", dijo en la conferencia matutina de los juzgadores.
"Me parece que la convicción obliga, si esto es lo que ellos postulan como uno de sus valores, pues que den muestra a través del caso concreto, que es de interés público, porque se da en un servidor público y en ese caso diríamos creo que hay que ir a la fuente original y pidámosle a ellos la rendición de cuentas, agregó.
Debido a que aparentemente había información de que el veracruzano estaba fuera del país, se hizo el trámite de extradición.
El 9 de septiembre, comentó el magistrado, un día antes de que iniciara la sesión en el Senado para deliberar y votar la reforma judicial, la Fiscalía de Veracruz fue con el juez del fuero común para pedirle una audiencia con la finalidad de desistirse de la orden de aprehensión.
El juzgador agendó para el mismo día la celebración de la diligencia y, tras la solicitud formal de los fiscales estatales, canceló el mandamiento de captura por uso de documentos falsos, falsedad ante la autoridad y fraude procesal.
La reforma judicial fue aprobada la madrugada del 11 de septiembre y el voto de Yunes Márquez fue uno de los decisivos para que el oficialismo lograra la mayoría calificada.
"Eso (el desistimiento) necesariamente no es indebido, es parte de las decisiones que se toman en los tribunales lo que se tiene que reflexionar, lo que tiene que revisar, es por qué el fiscal, no por qué pidió la orden sin tener elementos", indicó el magistrado.
"En este caso, la reflexión obligada es por qué se pidió la cancelación de la orden de aprehensión un día antes de la votación de esta reforma judicial, en favor del senador que terminó por aportar el voto necesario para las dos terceras partes, esa es, y esta pregunta se las dejo para que ustedes allá en su fuero interno se la respondan", añadió.
nacionales
