2'
Niegan prórroga de 90 días al INE para elección judicial
Agencia Reforma | 27/11/2024 | 10:27
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, dio una respuesta formal, de rechazo, al Instituto Nacional Electoral (INE) que había solicitado aplazar 90 días la elección de jueces, magistrados y ministros agendada originalmente para el 1 de junio de 2025.
"El Poder Legislativo se encuentra imposibilitado de conceder la prórroga solicitada (...). Estamos convencidos que, de darse la prórroga, crearía más problemas de los que pretende resolver, pues implicaría realizar una nueva reforma constitucional sólo para cambiar la fecha y, ello implicaría modificar todos los plazos del proceso electivo", razonó el parlamentario en un oficio dirigido a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei con fecha 26 de noviembre.
En su respuesta, Fernández Noroña estimó que "al retrasar o paralizar la celebración de las elecciones de nuevos titulares de cargos en el Poder Judicial de la Federación con una presunta prórroga de noventa días, ocasionaría un desajuste a las condiciones de equidad de los candidatos aspirantes.
"Lo anterior --añadió--, toda vez que, con un aplazamiento de tal naturaleza, se vulneraría la gradualidad y continuidad en los tiempos establecidos en sus respectivas etapas, previstas desde el Decreto reformatorio publicado en el Diario Oficial de la Federación con fecha del 15 de septiembre de 2024.
"Se destaca que, con una posible prórroga de noventa días, diversas titularidades de algunos órganos jurisdiccionales quedarían acéfalas. Esto se debe a que ya se prevén varias vacantes en dichos órganos, las cuales están programadas para ser ocupadas por las personas que resulten electas en la próxima jornada electoral".
A juicio del senador, "se causaría invariablemente un notable retraso de los plazos programados como improrrogables en la citada reforma constitucional para el procedimiento de elección, como lo sería el cabal ejercicio de las facultades del Senado de la República en este procedimiento; generando una trasgresión a otro derecho fundamental trascendente como el adecuado funcionamiento del sistema judicial que se contrae al acceso a la justicia en los tribunales federales con dilaciones indebidas.
"Por lo que brindar una prórroga al procedimiento establecido en la Constitución (...) para reformar la elección de Juezas y Jueces de Distrito, Magistradas y Magistrados de Circuito, así como a Ministras y Ministros del Alto Tribunal, equivaldría a no respetar el texto constitucional vigente, dando paso al incumplimiento de manera íntegra y oportuna del proceso de renovación del Poder Judicial Federal. De lo anterior se desprende que esta Soberanía no está facultada para dar una respuesta favorable a la solicitud planteada."
04-2017-022812463100-203
© 2024 Todos los Derechos Reservados de Grupo Plano Informativo. Prohibida la reproducción total o parcial, incluyendo cualquier medio electrónico o magnético.