Tras calificar de excesivo el presupuesto de más de 13 mil millones de pesos solicitado por el INE para la elección judicial, diputados de Morena demandaron al Instituto reducir a la mitad ese costo.
En conferencia de prensa en San Lázaro, la presidenta de la Comisión de Presupuesto, Merilyn Gómez Pozos, informó que buscarán reunirse con los consejeros electorales para revisar con lupa los requerimientos financieros del organismo.
"Obviamente, se nos hace excesivo, haciendo una comparación con el proceso electoral que tuvimos en el 2024, que hay que recordar, fue el proceso más grande de la historia de México y que tuvo un costo por debajo de los 9 mil millones de pesos. Por esta razón es que nos parece que no es apropiada la cantidad que está solicitando el INE y, honestamente, tampoco vemos mucha seriedad en sus requerimientos", dijo.
La morenista recordó que la primera cifra mencionada por el Instituto Nacional Electoral (INE) fue de 7 mil millones de pesos, cantidad que les parecía razonable, pero después aumentó a 11 mil millones y después a más de 13 mil millones.
"Nos esperamos un poquito más, pues la cifra va a ir aumentando", ironizó.
Pozos comentó que el presupuesto solicitado por el INE para la elección judicial equivale a un año del programa Sembrando Vida y es superior a un año de apoyos del programa Jóvenes Construyendo el Futuro, lo que preocupa a la bancada de Morena.
La legisladora informó que una vez que reciban el Paquete Económico 2025, el próximo viernes, buscarán reunirse con los consejeros del INE para dialogar sobre cómo se puede ajustar esa cantidad y encontrar un presupuesto razonable.
El vocero de la bancada de Morena, Arturo Ávila, dijo que los 13 mil 205 millones de pesos solicitados por el INE representan un incremento de más de 4 mil 400 millones de pesos en comparación con el costo de la elección federal 2024, que fue de 8 mil 802 millones, un aumento del 52 por ciento que no tiene justificación.
Ávila criticó que en un momento de austeridad, más de 6 mil 380 millones de pesos estén destinados a la Dirección de Capacitación y Educación Electoral para la remuneración de personal.
"50 por ciento de los costos que está considerando el INE tiene que ver con gasto o con sueldos, no es ni siquiera proporcional al número de empleos que se necesitan para una elección tan importante como la de 2024, no hay una lógica presupuestal que pueda considerarse", dijo.
El legislador reiteró que llamarán a consejeros electorales para revisar cada uno de los rubros del presupuesto solicitado por el INE para la elección judicial, porque desde el punto de vista de su bancada debería de ser de la mitad.
"Vamos a llamar con mucho respeto por supuesto su autonomía al INE a que revisemos cada uno de los rubros, cada uno de los aspectos, porque no creemos de ninguna forma que este pueda ser el costo de la elección, creemos que el número tendría que estar a la mitad, por lo menos, y creemos que esta Comisión (de Presupuesto) le puede ayudar con sus expertos a hacer un presupuesto que esté mucho más cerca de lo que hoy está pidiendo el pueblo de México: la austeridad republicana", expresó.
nacionales
