San Luis Potosí, SLP.- El Pleno del Congreso del Estado aprobó las reformas constitucionales del Congreso de la Unión referente a programas sociales del bienestar, así como la impugnabilidad de las reformas constitucionales, la llamada "supremacía constitucional", en una sesión que fue la continuación de la sesión ordinaria, que comenzó el pasado martes y que se dejó abierta para precisamente esperar estás minutas federales
Primero, después de más de una hora de debate, se aprobó por unanimidad de 24 votos a favor la minuta con proyecto de decreto reformas en materia de bienestar, para elevar a rango constitucional los programas sociales, como una pensión no contributiva a las personas con discapacidad y a las personas adultas mayores de 65 años, así como un apoyo a productores, pescadores y campesinos.
Durante las intervenciones hubo discusión entre diputados de Morena y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ya que los morenistas señalaron que los gobiernos priistas y panistas querían quitar los programas sociales; por su parte los priistas respondieron sobre que fue en los gobiernos priistas donde surgieron los programas sociales, y recalcaron que “en poco tiempo” el Gobierno Federal de Claudia Sheinbaum Pardo “tiene destruido el país”.
En general el dictamen fue avalado por todas las fuerzas políticas
En segundo término se comenzó con el debate de la dictamen de minuta con proyecto de decreto referente a la impugnabilidad de las acciones o reformas a la Constitución, la llamada "supremacía constitucional"; el debate comenzó con confrontaciones, pues el diputado Carlos Arreola Mallol presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, durante la presentación del dictamen realizó comentarios contra la oposición, lo que molestó a las diputadas priistas Sara Rocha Medina y Frinné Azuara Yárzabal, incluso el diputado llamó "especie en extinción" a los priistas, por lo cual Azuara Yárzabal le pidió respeto.
Durante el debate las y los diputados del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano (MC) se posicionaron en contra de esta reforma ya que coincidieron en qué esta reforma es delicada, ya que provoca la desaparición de poderes, ponen en estado de indefensión a los ciudadanos que ya no podrán recurrir al amparo, la controversia constitucional y acciones de inconstitucionalidad en contra de reformas constitucionales que los afecten, lo cual lleva a México camino a una dictadura pues se concentra el poder en una sola persona.
Por su parte los morenistas y sus aliados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT), defendieron está reforma al asegurar que solamente se está estableciendo en la Constitución que nadie puede estar por encima de la misma, en este caso un grupo de jueces y ministros con intereses particulares, además de que Ley de Amparo señala que estos mecanismos no son procedentes con reformas a la Constitución. Al final la minuta se aprobó por unanimidad la minuta por 17 votos a favor y 7 en contra.
local
.gif)
