Y eso que no explicó la tómbola Judicial. La polémica sobre la elección de jueces, ministros y magistrados se extendió a nivel internacional, en este caso, a la Escuela de Derecho de Harvard.
En redes sociales circula el video del momento en el que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena explica en qué consiste la reforma al Poder Judicial aprobada recientemente en México.
Al escucharlo, los asistentes del panel se ríen o sonríen ante las palabras del ministro sobre los requisitos para ser juez.
Ortiz Mena enlista requerimientos como 9 de promedio y presentar al menos 5 cartas de recomendación.
Es en ese momento cuando se escuchan las risas tanto de los panelistas como de los asistentes en el foro.
“Si tienes esos requisitos, puedes aspirar a la Suprema Corte si ganas una elección”, añadió el ministro, quien a pesar de las risas y gestos de burla, continuó con la exposición.
¿Qué ha pasado con la polémica sobre la reforma al Poder Judicial?
Hace unos días la jueza Nancy Juárez, del juzgado Décimo Noveno de Distrito en Veracruz, ordenó al Gobierno de Claudia Sheinbaum bajar la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de la reforma al Poder Judicial.
Ante este ordenamiento, la presidenta Sheinbaum explicó que no hay irregularidades en la reforma y que no se eliminará la publicación.
En tanto, Nancy Juárez aseguró en entrevista para Ciro Gómez Leyva que si el Gobierno no acata dicha suspensión, se estaría violando el Estado de derecho y el país viviría en una anarquía.
Además, Sheinbaum aseguró que interpondrá una queja contra la jueza y aseguró que “se está extralimitando”.
La presidenta aseguró que la reforma al Poder Judicial va, por lo que días antes se realizó la tómbola judicial en el Senado para definir los cargos a renovar en 2025 y 2027.
Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, explicó que como resultado de la tómbola el próximo 1 de junio de 2025 se elegirán 850 cargos judiciales que incluyen 464 magistraturas y 386 juzgados federales.
nacionales
