San Luis Potosí, SLP.- Para determinar una resolución en la que pueda haber empate en el Pleno del Consejo de la Judicatura, el magistrado Arturo Morales Silva, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) y del Consejo de la Judicatura, presentó una iniciativa de reforma para que sea el presidente de este Consejo el que tenga el voto de calidad, en caso de empate en las resoluciones del órgano colegiada.
La reforma presentada al Congreso del Estado fue turnada para sus análisis y determinación a la Comisión Segunda de Justicia; la iniciativa busca reformar el artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado para incluir un mecanismo de "voto de calidad" para el magistrado presidente en caso de empate en las resoluciones que se determinen por el Pleno del Consejo de la Judicatura, por lo que en caso de que los consejeros no lleguen a un acuerdo y se genere un empate, el presidente podrá emitir un voto adicional que será determinante.
Actualmente, el Pleno del Consejo de la Judicatura está compuesto por cuatro miembros, el presidente del STJE, otro designado por el Congreso del Estado, otro por el STJE y uno más, por el titular del Poder Ejecutivo.
Cabe destacar que la iniciativa se justifica bajo el argumento de que la herramienta del voto de calidad permitirá al Consejo de la Judicatura resolver los empates con mayor rapidez y evitar paralizaciones en la toma de decisiones. De acuerdo con la exposición de motivos, esta medida contribuiría a una “administración de justicia más ágil y eficiente”; aunque está reforma implica que el magistrado presidente tendría la última palabra en decisiones clave del Consejo.
local
.gif)
