Gobernadoras y gobernadores de Morena exigieron al Consejo de la Judicatura Federal que reaccione a los "excesos" de jueces que intentan frenar la reforma judicial mediante amparos.
"Nos resulta inconsecuente que el Consejo de la Judicatura no tome cartas en el asunto de inmediato ante los excesos de los jueces federales que violan la Ley de Amparo en su artículo 61 y que, abusando de sus funciones, ordenan acatar sus resoluciones ilegales e improcedentes", anotaron en un pronunciamiento.
"Exigimos al Consejo de la Judicatura Federal proceder de inmediato contra los jueces que violan la Constitución, las leyes y la normatividad que de ella emanan".
Apenas la líder nacional de Morena, Luisa María Alcalde, pidió a la militancia morenista mostrar su respaldo a la Presidenta Claudia Sheinbaum ante "obstáculos" que buscan imponerle jueces para no realizar la elección al Poder Judicial.
Tras ese llamado, los firmantes manifestaron su "preocupación" por la reiterada intención de conceder amparos ilegales e improcedentes a jueces del Poder Judicial Federal, tras considerar que están alejados de sus atribuciones y en violación a preceptos constitucionales fundamentales.
"En otras ocasiones hemos expresado denuncias públicas de lo que significaría que jueces y ministros quieran sustituir al Poder Legislativo, pues sería veladamente un golpe antidemocrático la intención de detener reformas constitucionales consumadas y apegadas a derecho en todas sus etapas.
"Ahora que miembros del Poder Judicial Federal ignoran el Artículo 61 de la Ley de Amparo, donde claramente establece los casos de improcedencia" anotaron en el desplegado.
Advirtieron que los jueces ostentan atribuciones que la ley no les concede y que la violan flagrantemente, más aún más tratándose de personas encargadas de administrar la justicia.
"Además, tales resolutivos de los jueces federales en materia de amparo contra reformas constitucionales no pueden acatarse por ser totalmente violatorios: los actos del poder reformador NO se encuentran sujetos a ninguno de los mecanismos de control jurisdiccional previstos en la Constitución general, mucho menos en su ley orgánica.
"Por si fuera poco, los juzgadores se extralimitan al pasar por alto que NO se puede otorgar una suspensión definitiva en contra de la publicación de la reforma al Poder Judicial en el Diario Oficial de la Federación, ni se puede otorgar una medida cautelar en contra de la entrega de las listas de jueces al Senado porque se trata de hechos consumados", ahondaron los titulares de los Ejecutivos estatales.
El pasado jueves, una jueza federal ordenó a la Presidenta Claudia Sheinbaum y al director del Diario Oficial de la Federación (DOF), Alejandro López González, eliminar la publicación del decreto de la reforma al Poder Judicial, realizada el pasado 15 de septiembre.
Nancy Juárez Salas, Jueza Décimo Noveno de Distrito en Coatzacoalcos, Veracruz, resolvió en un incidente, dentro del amparo 823/2024, que el Gobierno federal incumplió una suspensión provisional que le ordenó abstenerse de publicar el decreto en el DOF, tres días antes de su difusión.
El ordenamiento causó reacciones en la Presidencia.
Ayer, la Consejera Jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, informó que denunciarán ante el Consejo de la Judicatura Federal a la jueza Nancy Juárez que ordenó a Sheinbaum eliminar la publicación del decreto de la reforma al Poder Judicial.
Este sábado, la Presidenta acusó a la jueza federal de extralimitarse al ordenar eliminar del Diario Oficial de la Federación el decreto de reforma al Poder Judicial.
nacionales
