La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió una controversia para decidir si tiene facultades de revisar la reforma al Poder Judicial aprobada por el Congreso, y en su caso, revertirla o anularla, lo que provocó un nuevo choque con la 4T.
Ante advertencias de las Ministras Yasmín Esquivel y Lenia Batres -afines a la 4T- en el sentido de que la Corte estaría creando una crisis constitucional y adoptando una actitud golpista, la mayoría de Ministras y Ministros decidió emprender el análisis.
Por ocho votos contra tres, el Pleno de la Corte abrió una de las controversias previstas en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal, considerada para resolver conflictos internos, ampliándola ahora a actores externos que pudieran amenazar su independencia y autonomía.
Así, la petición de jueces y magistrados para revisar la reforma judicial será turnada a un Ministro o Ministra, quien deberá presentar un proyecto al Pleno.
El proyecto podría proponer que es notoriamente improcedente que el Poder Judicial Federal revise el contenido de la Constitución, o, por el contrario, que sí es posible que lo haga, lo que nunca antes ha ocurrido.
Corte está totalmente fuera de norma: Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum advirtió que la Corte está fuera de norma por abrir una controversia para decidir si tiene facultades de revisar la reforma al Poder Judicial.
"¿Qué dice la Constitución para cambiar la Constitución? ¿Cuál es la votación que se obtuvo y por qué? Que no ha tomado una decisión, acepta lo que le plantea la Corte, algunos Ministros de la Corte, para analizar la constitucionalidad de la Constitución que está totalmente fuera de norma", dijo en su mañanera.
Amenaza juez a consejeros del INE para frenar reforma
En tanto, Francisco García Contreras, Juez Segundo de Distrito en Colima amenazó con imponer multa de 54 mil 285 pesos y denunciar penalmente a los once Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), si no acatan una suspensión que les ordena detener los preparativos para la elección judicial de junio de 2025.
El juzgador lanzó un ultimátum para que se cumpla la orden que dictó desde el pasado 24 de septiembre, y que fue la primera posterior a la publicación de la reforma Constitucional el 15 del mismo mes.
Suman 70 suspensiones en 15 estados contra reforma judicial
Jueces federales de quince estados han concedido por lo menos 70 suspensiones para frenar la implementación de la reforma judicial, vigente desde el pasado 16 de septiembre.
Un análisis de listas de acuerdos de los 32 circuitos, realizado entre el 26 de septiembre y el 2 de octubre, indica que se han multiplicado las demandas admitidas a trámite, pese a que se trata de una reforma Constitucional que por jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia no puede ser impugnada por esta vía.
Resolverá CJF si acata prohibición de dar listado de jueces al Senado
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) resolverá el próximo miércoles si acata la suspensión de un juez que le prohíbe temporalmente entregar al Senado de la República las listas de juzgadores federales en activo, especificando los circuitos de adscripción, especialización por materia, género, vacancias, renuncias y retiros programados, que la reforma judicial establece que deben entregarse a la Cámara alta como una formalidad previa para lanzar la convocatoria para elegir a los impartidores de justicia.
nacionales
