Sábado 5 de Octubre de 2024 | San Luis Potosí, S.L.P.
nacionales

Amparan a MC para frenar reforma judicial a nivel estatal

Agencia Reforma | 04/10/2024 | 18:38

La diputada federal emecista Laura Ballesteros informó que los amparos que legisladores del movimiento naranja presentaron en contra de la reforma judicial fueron admitidos y, por lo tanto, se impide que sea implementada en los estados de la Federación.
 
 "Nos otorgaron la suspensión contra la #ReformaJudicial. Impide que la reforma sea implementada en las 32 entidades federativas. Ningún Congreso local puede reformar su Constitución para imitar la reforma judicial y no podrán ser despedidos ningún juez ni magistrado local", comunicó en su cuenta de X.
 
 La legisladora explicó que con los amparos, MC había combatido "decenas de irregularidades en el proceso legislativo de la reforma judicial. Las más graves irregularidades fueron que #Morena, en el intento de imponer su aplanadora sin escuchar a sus simpatizantes, hizo votaciones ilegales en la @Mx_Diputados y en el @senadomexicano".
 
 "En la Cámara de Diputados, primero nos impidieron el acceso a varias legisladoras de la oposición. Cuando logramos entrar, aunque varios compañeros solicitaron que se verificara el quórum porque faltaban diputadxs (en su lugar, había choferes, asesores y otras personas), nunca se verificó que hubiera suficientes diputados para sesionar. En el Senado, la cosa fue más grave. Un senador estaba privado de su libertad, uno más fue rociado de gasolina y otros fueron extorsionados", expuso.
 
 Ballesteros aseguró que no había condiciones para sesionar.
 
"Ni siquiera estaba garantizado que los senadores votaran con libertad. A pesar de eso, impusieron la votación.
 
"Además de las irregularidades en el proceso, la #ReformaJudicial destruye, de facto, la división de poderes, al permitir que el Poder Judicial sea capturado por Morena", añadió.
 
Advirtió que una reforma así es completamente inconstitucional. 
 
"La #Constitución no puede reformarse para autodestruirse. Así como sería inconstitucional una reforma que establezca una monarquía en México, también es inconstitucional una reforma que destruye la división de poderes, que es el principal mecanismo para frenar el autoritarismo y el abuso de poder por parte del Ejecutivo", expuso.
 
 En opinión de la diputada, "así como se pretende destruir el Poder Judicial de la Federación destituyendo a todos los jueces para sustituirlos con políticos de Morena, la reforma judicial obliga a los Estados a implementar el mismo modelo en los poderes judiciales locales. Sin embargo, con este amparo, se logra frenar la reforma a nivel local para que ningún juez ni magistrado sea destituido.
 
 "También impide que los Congresos locales reformen sus constituciones, por lo que no podrán implementarse otras partes dañinas de la Reforma Judicial (por ejemplo, los jueces sin rostro locales)", explicó.