Los industriales de Jalisco emitieron su postura respecto a la iniciativa del Poder Judicial, en donde destacan la necesidad de garantizar el funcionamiento de un estado democrático y asegurar el acceso real a la justicia para todos los ciudadanos.
En el posicionamiento, el Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco subraya la importancia de que la reforma contemple medidas que fortalezcan la imparcialidad y eficacia del sistema judicial, sin ser "partidistas".
Hicieron un llamado contundente al Congreso federal y al Senado de la República para que la reforma sea realmente transformadora, y exigen que solo los mejores aspirantes lleguen a ser jueces o magistrados.
"Quienes aspiren a ser jueces o magistrados deben cumplir con un perfil especializado que se compruebe a través de exámenes, pruebas y amplia experiencia", se lee en el texto emitido.
Entre las peticiones están asegurar las postulaciones de los tres poderes, y que se incluya sólo a los candidatos más capacitados. Además, insisten en que si se reforma el Poder Judicial, se deben reformar también las fiscalías y ministerios públicos, para crear un entorno de certeza jurídica con reformas integrales a los organismos vinculados con la justicia.
Los Industriales de Jalisco exhortan que el tema se analice sin "prisa", garantizando la integridad y eficacia del sistema judicial.
"Con el ánimo de contribuir a lograr el objetivo común de contar con un Poder Judicial que vele y represente los intereses de los mexicanos, a través de la protección de los derechos de todas y todos, proponemos los aspectos más relevantes que la reforma debe asegurar", destaca el escrito.
Desde este sector, piden proteger a las inversiones y la seguridad de los trabajadores y quienes creen en México, evitando reformas que puedan tener efectos económicos negativos.
También se posiciona la agroindustria
El Consejo Nacional Agropecuario (CNA) también tomó postura sobre la reforma al Poder Judicial, donde externó que sí es necesaria una reforma, sin embargo, deben ser considerados los riesgos en su planteamiento.
En un comunicado oficial, el CNA destacó la necesidad de asegurar que la selección de ministros, magistrados y jueces se base en criterios objetivos como la capacidad técnica, la experiencia y la honorabilidad, descartando mecanismos de azar que podrían comprometer la legitimidad de los elegidos.
Además, señaló la importancia de que el órgano disciplinario encargado de sancionar a los juzgadores esté conformado por personas de intachable reputación y autonomía.
El Consejo también subrayó la urgencia de una implementación gradual de la reforma para evitar vacíos de justicia y el colapso de los juicios en curso.
"Consideramos que la excelencia en el desarrollo de la función judicial debería ser el único elemento a considerar para la permanencia de los jueces en su encargo, ya que nos garantizaría contar con juzgadores competentes y honorables" Se lee en el comunicado.
"Consideramos que esta evaluación en base a criterios objetivos establecidos en las leyes respectivas, debe ser realizada por el nuevo órgano de administración de justicia y no por el órgano disciplinario, para evitar contaminar este proceso de carácter administrativo con atribuciones de naturaleza meramente sancionadora", continúa.
Concluyó el comunicado diciendo que los elementos fundamentales de la reforma judicial deben estar establecidos en la Constitución Federal, como la máxima norma de nuestro país, mientras que los detalles específicos deben ser abordados a través de leyes secundarias elaboradas y revisadas meticulosamente para asegurar la protección de derechos y el cumplimiento de la Constitución.
nacionales
