Pese a que ya había aceptado prestar el auditorio para dos foros en los que se debatiría la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados, el INE negó la sede, argumentando posible corto circuito.
El argumento es que dicho espacio entrará en remodelación la próxima semana, precisamente cuando arrancaría el primer encuentro, encabezado por José Woldenberg y María Amparo Casar.
Ese auditorio, ubicado en las oficinas centrales del organismo electoral, fue reconstruido hace unos meses, y, de acuerdo con documentos del INE, tuvo un costo de 7 millones de pesos.
El primer foro se realizaría el 31 de julio y el segundo el 7 de agosto. En esta última fecha, los ponentes serían los ex presidentes del Instituto, Lorenzo Córdova y Leonardo Valdés.
El lunes, a nombre de la Secretaría Ejecutiva, Rosa María Bárcena, directora del Secretariado, informó a Acosta Naranjo, representante del PRD y líder del Frente Cívico Nacional que tenía la autorización y "todos los servicios solicitados" para la organización.
Ante esto, las asociaciones civiles emitieron propaganda para el evento. Sin embargo, tres días después, el perredista fue notificado por la Secretaría Ejecutiva, que dependía de la presidenta Guadalupe Taddei y que no podía ocuparlo.
El argumento no sólo es que habrá sesión del Consejo General ese día, a pesar de que ésta se realiza en el salón de sesiones frente al auditorio, sino que será remodelado porque existe riesgo de corto circuito y buscan prevenir el Covid.
"Se encuentran listos los preparativos para iniciar los trabajos de revisión y reparación integral del auditorio a partir de la siguiente semana y durante el mes de agosto, sobre los cuales se informó que son impostergables y de atención inmediata, debido a que se han detectado riesgos por posibles cortos circuitos.
"Asimismo, se requiere dar mantenimiento preventivo y correctivo a la red de aire acondicionado a fin de evitar la generación de hongos, esporas, eliminar el riesgo de propagación de malos olores, bacterias y virus como el Covid por medio de los ductos", indicó.
En la larga lista de trabajos del auditorio, se agrega que realizarán obras para evitar filtraciones y minimizar daños por las lluvias, pues deben "eliminar riesgos y garantizar la seguridad de los usuarios".
Después de agosto, se afirma, podrían utilizar la sede. El 23 de ese mes, el Consejo General definirá la distribución de diputados plurinominales, por lo que en septiembre el tema perderá vigencia.
"Se extiende una respetuosa disculpa por los inconvenientes generados", añade el oficio entregado a Acosta.
El perredista afirmó que mantendrán dichos foros, por lo que están consiguiendo espacios, además de que el 11 de agosto realizarán su manifestación afuera del INE.
"Suponemos que 'alguien' presionó a la presidenta para que no lo prestará, porque incluso yo ofrecí que fuera el jueves, no el miércoles de la sesión, y respondieron que sería la remodelación.
"Quizá no lo habían consultado con los consejeros o llegó la presión, quieren discutir en lo oscurito el tema, no les gusta que gente tan calificada, que en el pasado sí regularizaron la sobrerrepresentación, les diga que están mal", añadió.
Fernando Belaunzarán calificó el argumento para retirar el permiso como "un pretexto pueril" y no creíble.
"Preocupante el veto de la autoridad electoral, es un pretexto pueril, es un intento por bloquear la discusión. Y la pregunta es si para la próxima tenemos que mandarle el escrito a Luisa Alcalde a la Secretaría de Gobernación o a Morena, de ahí vino la presión", añadió.
nacionales
