San Luis Potosí, SLP.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha perdido la imparcialidad que es un precepto constitucional que señala que el Poder Judicial debe de ser independiente, pero también imparcial, sin embargo, ahora "estamos viendo, particularmente con la presencia de la presidenta Norma Piña, que ha sido una Corte contraria al Poder Ejecutivo", señaló Santiago Nieto, ex titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En su visita a San Luis Potosí, donde participó en el foro sobre la reforma al Poder Judicial que realizó el Comité Ejecutivo Estatal de Morena en la entidad, Santiago Nieto mencionó que es evidente que el Poder Judicial es un poder contra mayoritario, un poder que tiene que controlar a los otros poderes, pero eso no significa que deba tener una posición constante, absoluta y total como en contra del Ejecutivo Federal.
Aseguró que cuando estaba al frente de la UIF le tocó llevar casos de corrupción de jueces y magistrados federales, que le daban amparos a integrantes del Cártel Jalisco Nueva Generación, y había millones de pesos en sus cuentas que no podían comprobar; además de la denuncia en contra de los jueces de Reynosa, Tamaulipas que protegieron con 12 amparos al hoy prófugo Francisco García Cabeza de Vaca.
Finalmente mencionó que todos estos casos y otros que se han conocido de actos de corrupción de jueces, es algo que no se puede olvidar como mexicanos, por ello es necesaria una reforma al Poder Judicial que garantice que realice sus funciones con imparcialidad.
local
.gif)
