San Luis Potosí, SLP.- Los partidos políticos siguen con reticencia e insisten en seguir "dándole la vuelta" a los lineamientos para no cumplir a cabalidad la paridad de género, pues siguen colocando a las mujeres de candidatas en los municipios donde tienen baja votación, con lo cual están impidiendo que exista una verdadera paridad, así lo señaló la magistrada Dennise Adriana Porras Guerrero integrante del Pleno del Tribunal Electoral del Estado.
Porras Guerrero explicó que en los dictámenes que avaló el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) de manera estricta se cumplía con la paridad horizontal y vertical, pero de nueva cuenta se tiene este problema reiterado que sí representa una brecha muy importante en materia de acceso real a las mujeres a los cargos de elección popular en los municipios.
"Se le sigue mandando a los municipios en donde los partidos políticos tienen sus niveles más bajos de votación, entonces nosotros creemos que las acciones afirmativas que se están materializando en estas sentencias no son de ninguna manera excesivas, justamente por el histórico que se tiene de participación en presencias municipales", explicó la magistrada en referencia a las sentencias donde han solicitado la sustitución de candidaturas de un hombre por una mujer.
No hay una verdadera paridad en los municipios
Porras Guerrero apuntó que desde la implementación del principio de paridad, en 2012, solamente tres presidentas municipales pudieron acceder al cargo como tal; en el 2018 fueron 16, fue un brinco enorme, pero para nada de está hablando de una paridad 50/50, ya que en el proceso electoral pasado, en 2021, accedieron a las presidencias municipales 17 mujeres, "si tenemos en cuenta este histórico vemos que todavía estamos muy lejos de la paridad y es justamente porque se cumple solamente con lo mínimo por parte de los partidos políticos".
Autoridades electorales deben garantizar la paridad
En este sentido, consideró que el Tribunal Electoral, como autoridad jurisdiccional, en la aplicación y la interpretación de los lineamientos, tiene siempre que buscar un beneficio mayor de las mujeres, para que no solamente quede en un rasgo cuantitativo sino también cualitativo, es decir que se les mande a las mujeres a los municipios, distritos, y a cualquier territorio en donde efectivamente tengan posibilidades reales de acceder al poder.
"Es por eso que hemos estado haciendo estos ajustes, porque creemos que las acciones afirmativas en beneficio de las mujeres son una obligación de parte de las autoridades electorales, justamente para lograr una paridad sustantiva en un área que es la municipal en donde todavía tenemos mucho que hacer, en donde le debemos mucho a las mujeres, esa es la razón de esta sentencias", concluyó.
local
.gif)
