Nava acusa a perredistas de confundir a potosinos, no hay incremento a impuestos

San Luis Potosí, SLP.- La tarde de este domingo se llevó a cabo la tercera sesión extraordinaria de cabildo, en dónde se votó nuevamente la Ley de Ingresos para el ejercicio Fiscal 2019 del ayuntamiento de la capital, debido a que la segundo síndico Nayeli Martínez Vázquez presentó una solicitud para la modificación del artículo tercero transitorio, referente a la nomenclatura de los recursos federales, aprobándose tal modificación por mayoría, con tres votos en contra y una abstención, por parte de los regidores representantes del PRD.

Durante la sesión la fracción perredista solicitó se les entregaran los dictámenes a votar con tiempo, antes de que se efectúen las sesiones de cabildo, ya que aseguraron  que tal modificación no fue presentada ante la comisión  de Hacienda, para posteriormente turnarla al cabildo.

Ante tales señalamientos el alcalde capitalino, Xavier Nava Palacios, aclaró a los ediles del PRD, que el proyecto de mencionada ley está tal cual se les presentó en la sesión ordinaria efectuada el pasado viernes, enfatizando que únicamente se está proponiendo la modificación del artículo 3ro para la nomenclatura de los recursos federales.

Asimismo, en uso de la voz Nava Palacios comentó a la fracción del PRD que éstos están confundiendo a la ciudadanía con los señalamientos que han realizado ante el anteproyecto de la Ley de Ingresos para el próximo año, asegurando que no hay ningún nuevo impuesto nuevo ni incrementos a los que ya están establecidos, “no tiene la modificación de una sola coma, más que el artículo tercero transitorio (…), si ustedes están en contra del artículo tercero transitorio que lo único que establece es que haya la posibilidad de que cambie la nomenclatura de los ramos federales para traer recurso al municipio, opóngase están en su derecho, si le encuentran una modificación a una coma, porque ya salieron a decir que vienen ocultos nuevos impuestos, hagan su trabajo y no le mientan a la ciudadanía”.

Por último, ante un debate durante la sesión tal modificación fue aprobada por mayoría, para posteriormente pasar la ley al Congreso del Estado, tal modificación ser realizó durante el último día de plazo para presentar tal proyecto.