San Luis Potosí, SLP.- Integrantes del Comité de Defensa Ambiental de la Sierra de Álvarez, Pro San Luis Ecológico, Investigación Natural Aplicada, Grupo Ecológico Florida, Cambio, informaron sobre las tres consultas públicas derivadas de la publicación del Borrador del Plan de Manejo para el Área Natural Protegida de Sierra de Álvarez, emitido por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), en donde como organizaciones exigieron el cierre de manera inmediata de la empresa Cal Química Mexicana, porque está en el corazón del Área Natural Protegida de la Sierra de Álvarez y sin embargo, sigue creciendo y dañando sin ningún tipo de límite.
Al respecto el presidente del Grupo Ecológico Florida, José Francisco Romero Tristán, indicó que estas consultas se realizaron en la comunidad de Francisco en Villa de Zaragoza, y otra en el Colegio de San Luis (Colsan) y participaron pobladores, ejidatarios, propietarios particulares, y de diferentes organismos públicos y privados, así como representantes de la ciudad civil organizada; estas consultas fueron presididas por autoridades federales como Semarnat, Profepa, y la propia Conanp, local y regional, aunque con ausencia de autoridades estatales.
Destacó que el borrador presentado como anteproyectos del Plan de Manejo, fue discutido, analizado, y se le hicieron observaciones, así como importantes y sustanciales aportaciones, aunque puntualizó que se pudo observar la poca atención respecto al aspecto socio económico de los pobladores, los variados problemas de los ejidatarios, las deficiencias en los límites del polígono principal, la de las zonas y subzonas, la falta de estudio de los impactos entre las diferentes al zonas, las deficiencias en la descripción del Área Natural Protegida como en el diagnóstico en la situación ambiental.
Finalmente, por la falta de un análisis completo del mayor causante de la deforestación y contaminación ambiental de la Sierra de Álvarez, como lo es la empresa Cal Química, como se plantea en ese documento, se llegó a la propuesta manifestada en las tres reuniones de consulta que es precisamente el cierre definitivo de dicha empresa, "se está manejando que la calera está realizando actividades mineras, cuando no es así, sabemos que está haciendo el aprovechamiento de un banco de materiales y no está haciendo actividades mineras", por ello exigen que en el mencionado Plan se maneje este cierre pues esta empresa es la que ha dañado la Sierra.
local
.gif)
