Emilia Monreal | 28/11/2017 | 01:19
DESDE AGOSTO PASADO, EL Consejo Ciudadano del Deporte Potosino envío la propuesta de aumento de .25 por ciento adicional al Impuesto Sobre Nómina, a los socios de las diferentes cámaras empresariales como Coparmex, Canacintra, Ipac, UUZI, Canadevi, Cmic, Canaco-Servytur, Canirac, Asociación Estatal de Hoteles y Moteles, entre otras más.
LA INICIATIVA QUE PRESENTA EL presidente del Consejo Ciudadano del Deporte Potosino, Carlos López Medina consiste en generar un fondo de al menos 100 millones de pesos anuales para el apoyo al deporte y la cultura en el estado.
EN DICHA PROPUESTA SE especifica que el fondo estará manejado por el Consejo Ciudadano del Deporte y Cultura de San Luis Potosí, a través de un fideicomiso de administración e inversión, en donde la iniciativa privada tiene la mayoría de votos; y el argumento es que el apoyo a estos dos rubros tiene además un impacto directo en materia de salud y la cultura, y evitar apoyos individualizados para tales fines.
EL AUMENTO DE .25 POR CIENTO al 2.5 del ISN tendría un impacto mínimo; porque se hace un comparativo de que si se paga anualmente 10 mil pesos del 2.5 por ciento del ISN, el pago adicional por el .25 por ciento sería de mil pesos más; si es el pago anual de 100 mil pesos; con el .25 por ciento más, el total que pagaría un empresario por este concepto sería de 10 mil pesos más; si eroga una empresa 500 mil pesos al año, tendría que pagar 550 mil pesos más con el 2.75 por ciento que se propone; y si el pago es de un millón de pesos, le representaría un pago anual de un millón 100 mil pesos.
LOS EMPRESARIOS POTOSINOS afirman que es buena la propuesta, porque se ha dejado olvidado al deporte y la cultura, incluso hoy que se tienen serios problemas de inseguridad en el Estado, son rubros que deben fomentarse entre la ciudadanía, principalmente para niños y jóvenes, porque es una de las alternativas que se tienen para apartarlos de la delincuencia, de las pandillas, de las drogas y todo lo que conlleva a la descomposición social y familiar.
SIN EMBARGO, EL SECTOR empresarial ya no quiere más cargas impositivas, sobre todo del ISN, un gravamen que fue creado en el sexenio de Fernando Silva Nieto, donde en aquel entonces se proponía que fuera del 2.0 por ciento, pero por inconformidades del empresariado sólo aceptaron que se cobrara el 1.0 por ciento.
EN EL SEXENIO DE MARCELO DE los Santos, consensó con los industriales potosinos y logró convencerlos de aumentar a 2 por ciento el ISN, con el argumento de que el 1 por ciento estaría etiquetado para la construcción de la presa El Realito y el 1 por ciento restante para obras de infraestructura urbana en la Zona Industrial, el cual fue cumplido en los seis años del gobierno, porque se logró avanzar en la pavimentación de una buena parte de las calles, avenidas y ejes de este lugar, así como la construcción de puentes vehiculares como en los ejes 114 y 132.
DURANTE EL SEXENIO DE Fernando Toranzo Fernández, con el argumento que habría que cumplir con la compra del terreno y preparación del mismo para la armadora automotriz se aumento de 2 a 2.5 por ciento, además por la inconformidad que ya existía de los empresarios por la falta de transparencia en manejo del recurso, se conformó un Fideicomiso para la Administración del 0.5 por ciento del ISN; y de todas formas nunca se tuvo la información suficiente de qué se hacía con el 1 por ciento, porque la Zona Industrial quedó en el olvido en obras y mejoras.
AHORA NUEVAMENTE SE TOCA EL tema, y aunque el secretario de Finanzas, José Luis Ugalde Montes, había manifestado que de parte del gobierno estatal no se tenía propuesta de aumento al ISN, a menos que fuera de un particular y la presentara con los diputados, el caso es que desde agosto se estaba presentando la iniciativa, que hasta el momento no ha tenido el cabildeo necesario, luego del rechazo unánime de los presidentes de las cámaras empresariales durante un desayuno en un restaurante japonés del poniente de la ciudad.
EL ARGUMENTO SIGUE SIENDO EL mismo, los empresarios tienen que estar financiando proyectos a través de cargas impositivas, sin obtener respuestas de sus solicitudes de transparencia en el uso de este impuesto, porque aunque si el año pasado destinaron alrededor de 30 millones de pesos para la rehabilitación de ejes de la Zona Industrial, y en este año llevan otra cantidad de más de 20 millones de pesos, dichos recursos no compensan lo que se está haciendo con el 1 por ciento del 2.5 del ISN que no está etiquetado.
EN PLÁTICAS CON LÍDERES empresariales como de Canacintra, Raúl Martínez Jiménez; y de Ipac, Guillermo Aldrett Rodríguez, aseguran que no se trata de protagonismos rechazar esta propuesta, sino que se requiere eficientar los recursos estatales, porque de acuerdo a la Constitución, es obligación del Estado Mexicano y en este caso del gobierno estatal, apoyar y aportar los recursos suficientes para impulsar el deporte y la cultura entre los ciudadanos, y la respuesta es “hacer más eficiente su gasto público”, en lugar de cargarles más la mano a los que siempre pagan impuestos.
HACE UNOS DÍAS LO COMENTABA en este espacio, el ISN se ha incrementado considerablemente en cuanto a su recaudación, porque son ya más empresas las que lo están pagando, y son más empleos los que se han generado en algunas que se han ampliado ¿o no?
@emiliamonreal