Jueves 28 de Marzo de 2024 | San Luis Potosí, S.L.P.

DE LA POLÉMICA SOBRE EL MUSEO CARRINGTON

Miguel Angel Guerrero | 04/08/2017 | 01:28

Ciertamente, el gobernador Juan Manuel Carreras López, el INAH y el ayuntamiento capitalino tendrán que hacer alarde sensibilidad y capacidad conciliadora con el fin de llegar a un arreglo o acuerdo que beneficie a SLP en torno a los trabajos iniciados para la edificación del pretendido futuro Museo Leonora Carrington, acción que ya está en el centro de la polémica a partir de que en el arranque de los trabajos de construcción derrumbaron una parte del muro de la antigua penitenciaría del estado que hoy aloja el CEART lo que ha colocado a las autoridades ante la necesidad de elegir entre cancelar la construcción del nuevo museo, prohibir la continuación de los trabajos o dejar que sigan a costa de que se ensanche la parte del muro prevista para derrumbarla o, de plano, buscar, otro espacio donde construirlo o, como última instancia, dejar para mejor ocasión la posibilidad de enriquecer el catálogo de espacios culturales que se ofrecen a potosinos y visitantes con un nuevo museo.

En el cruce de opiniones de las partes involucradas a través de los medios de comunicación se percibe claramente la intención de no dañar este importante proyecto pues, por ejemplo, el gobierno del estado ya advirtió que se ajustará a la decisión de los expertos y de lo que mejor convenga a San Luis Potosí en tanto que las autoridades municipales están a la espera del veredicto de las dependencias federales para ver si detienen las obras o dejan que continúen aunque todo dependerá de que se aclare si son dañinas o no para un edificio con valor histórico monumental o no afectan el patrimonio potosino en ese orden.

Por su parte, el INAH por voz de su delegado Juan Carlos Machinena a través de las redes sociales dio a conocer que ordenó la clasificación y numeración de cada piedra derrumbada a fin de estar en condiciones de reconstruirlo cuando se pueda con tal de no suspender los trabajos.

En este orden y cuando todavía no está definido el rumbo que tomará el asunto ya hay voces que se pronuncian por el replanteamiento del proyecto en cuanto a su ubicación para mejor buscar un edificio que pueda ser la sede para lo cual está que ni mandado hacer el edificio que opera como recinto alterno del congreso del estado que se encuentra sobre la calle Vallejo que antes albergó al poder judicial para lo que muchos creen que los diputados no objetarían cederlo a cambio de proporcionarles los fondos necesarios para que adquieran una finca nueva para reponerlo como se hizo para crear las oficinas de la ASE a media cuadra de ese lugar, aunque tampoco faltan los radicales que se pronuncian por la cancelación total del proyecto o concretarlo en otro lugar como podría ser la institución escolar la Paloma que se encuentra a un costado de la basílica de Guadalupe o el Santuario como muchos lo conocen a efecto de que no haya ni vencedores ni vencidos en esta polémica, pero, las autoridades tienen la palabra.

CABOS SUELTOS

Luego de los malos augurios que le llegaron al diputado Enrique Flores por ese episodio de tratar de regresar a la curul y, de inmediato retractarse los otros legisladores con licencia están

pensando en desistirse de regresar a la curul según han contado a sus colaboradores, lo que indica el efecto que les causó el manotazo sobre la mesa del procurador Federico Garza Herrera…